Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies, aquí, Si continuas navegando estás aceptándola.
EU | ES
Menu
Logo kaixo.com Logo kaixo.com
Logo bilatu
Logo usuario

Ampl.- TSJPV dice que López se reunió con Batasuna a sabiendas de su disolución y suspensión de actividades


2006-11-03 17:33

En su voto particular, Bolado afirma que el que Batasuna sea ilegal no convierte en ilícito reunirse con ella

BILBAO, 3 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha admitido a trámite tanto la denuncia del PP como la querella del Foro de Ermua contra los dirigentes del PSE Patxi López y Rodolfo Ares así como los representantes de Batasuna Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Olatz Dañobeitia, por un presunto delito de desobediencia al Tribunal Supremo a consecuencia de la reunión mantenida en el Hotel Amara Plaza de San Sebastián el pasado 6 de julio. El TSJPV señala que todos los querellados estaban enterados de la disolución de Batasuna y del cese de toda actividad.

Según informó hoy el alto Tribunal, la Sala notificó hoy al Ministerio Fiscal, al Foro Ermua y al PP el auto por el que se admite a trámite tanto la querella criminal como la denuncia contra los cinco dirigentes políticos por un posible delito de desobediencia respecto de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo, ilegalizando a Batasuna. La decisión se ha adoptado por mayoría de los miembros del Tribunal, existiendo dos votos particulares discrepantes.

No obstante, en su auto, al que tuvo acceso Europa Press, el alto tribunal desestima la denuncia presentada por los delitos de desobediencia, previsto en el artículo 410 del Código Penal (CP), y de quebrantamiento de medida cautelar, previsto en el artículo 468 del Código Penal.

El TSJPV argumenta que la negativa a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, se materialice por autoridades o funcionarios públicos (artículo 410 del CP), no concurre en el presente caso, ya que ni Arnaldo Otegi, ni Rufi Etxeberria ni Olatz Dañobeitia, que son quienes objetivamente podrían haber incurrido como autores en el tipo delictivo que se trata, gozan de la condición de funcionario o autoridad.

Por contra, el alto tribunal admite a trámite la querella y denuncia por posible delito de desobediencia, previsto en el artículo 556 del Código Penal, señalando que Patxi López y Rodolfo Ares se reunieron con Otegi, Etxebarria y Dañobeitia, en nombre, estos últimos, de Batasuna, y no en suyo propio como personas físicas. Asimismo, apunta que todos los querellados estaban enterados de la disolución de Batasuna, por razón de ilegalización decretada por el Tribunal Supremo, resultado de lo establecido expresamente por la propia Ley de Partidos, el cese de toda actividad.

Según expone el auto, tal circunstancia no determinó, sin embargo, la abstención de ninguno de los querellados/denunciados y recuerda que la Ley de Partidos recoge de forma expresa, que el incumplimiento de tal disposición dará lugar a responsabilidad, conforme a lo establecido en el Código Penal.

Por ello, el auto señala que procede verificar el carácter delictivo de los hechos que fundamentan la denuncia y la querella, a los simples efectos de admisión, y atendida la gravedad del incumplimiento de cabría derivar de una actuación que contraviene lo establecido por el Tribunal Supremo cuando decreta el cese de toda actividad de Batasuna.

A juicio del TSJPV, tanto la querella como la denuncia presentadas cumplen los requisitos de forma y legitimación exigibles y este tribunal ostenta competencia en orden a su conocimiento.

Al encontrarnos en presencia de hechos que, previa, imparcial y objetiva comprobación, resultan verosímiles y revisten, en términos indiciarios, significación delictiva por ser aparentemente constitutivos de posible delito de desobediencia, procede la puesta en marcha del procedimiento penal, dado que, en el momento presente, no es posible excluir con absoluta certeza las notas caraterizadoras de lo delictivo de los hechos imputados, añade.

La denuncia presentada por el Foro de Ermua acusaba de un delito de desobediencia a Arnaldo Otegi, Rufi Etxebarria y Olatz Dañobeitia, por la reunión que mantuvieron, en nombre de Batasuna, el pasado 6 de julio en el hotel Amara Plaza con representantes del Partido socialista, imputando a Patxi López y Rodolfo Ares un delito como cooperadores necesarios de la desobediencia.

Asimismo, Foro Ermua señalaba que los querellados (Patxi López y Rodolfo Ares) utilizan la expresión izquierda abertzale como sinónimo de Batasuna y la referirse a la reunión que iban a mantener han venido utilizando indistintamente una u otra denominación.

VOTO PARTICULAR

El auto, suscrito por el presidente Fernando Ruiz Piñeiro y los magistrados Roberto Saiz, Antonio García y Nekane Bolado, cuenta con el voto particular de ésta última, quien muestra su disconformidad con la admisión a trámite decidida por mayoría y se remite a los argumentos que esgrimió cuando se actuó de igual forma en la querella presentada y admitida contra el lehendakari por reunirse con Batasuna el 19 de abril de 2006.

A juicio de Bolado, el que Batasuna sea ilegal no convierte en ilegal, ni por supuesto en ilícita y delictiva, la conducta de aquel sujeto que se limita a la mera asistencia a reuniones o al trato con personas que, habiendo pertenecido al partido ilegalizado, siguen representando un planteamiento político. Además, señala que estas reuniones o tomas de contacto son encuadrables dentro de una mecánica política.

Tras destacar que esta conducta no basta por sí sola para atribuir la condición de criminal a la persona que la realiza, apunta que, de los hechos relacionados en la querella no cabe inferir o deducir, ni siquiera con carácter indiciario, que haya existido un concierto de voluntades entre los querellados, en el sentido de que la ilegalización y suspensión de actividades de Batasuna fuese motivo serio y firme por el cual se realiza la reunión.

Asimismo, recuerda que el encuentro no estaba ni mucho menos preconcebido y predeterminado con el firme designio de burlar las decisiones judiciales que establecen dicha ilegalización y suspensión de actividades a través de una medida cautelar.

La magistrada cree que tampoco se deduce un ánimo común en los querellados en reivindicación alguna o en manifestación de ideas que guiara o presidiera su actuación, y recuerda que la pretensión del líder de los socialistas vascos de mantener contactos formales con todas las fuerzas políticas vascas y buscar, en el nuevo contexto abierto tras la declaración de alto el fuego por parte de ETA, el entendimiento para encontrar la convivencia en Euskadi.

Por ello, apunta que lo único que se deduce de los documentos que acreditan la reunión es el ánimo del líder de los socialistas vascos de lograr un entendimiento, a través de un diálogo político entre todas las sensibilidades ideológicas de este país y que respete la pluralidad de la sociedad vasca y los principios democráticos.

Nekane Bolado señala que Batasuna sí está ilegalizada, pero es integradora del sentir de unos determinados ciudadanos. En este sentido, estima que López se reunió con los representantes de esta formación porque es depositaria de la voluntad de unos ciudadanos directamente implicados en lo que, discutible o no, viene siendo llamado proceso de paz.

La juez de la Sala Civil y Penal del TSJPV considera en ningún momento se deduce, ni siquiera con caracter indiciario, que la reunión celebrada por López con Batasuna se haya realizado con una finalidad o propósito delictivo.

Por su parte, Antonio García se muestra conforme con la decisión adoptada por la mayoría y con la motivación que la fundamenta, salvo la desenvuelta para desestimar la denuncia sustanciada en lo que se refiere a la imputación por el delito establecido en el artículo 468 CP.


Visualizada 462 veces
+ Añadir noticia   + Modificar/borrar noticia

Insertar un comentario

Texto:
Usuario: Anónimo
Usuario registrado Antes te tienes que registrar sino serás usuario anónimo
Acepto Aviso legal
Se han encontrado 0 comentarios. Mostrando de 1 a 0

0 comentarios